ein wirklich interessantes Thema, dass hier aufgegriffen wurde. Ich selbst bin auch eher Forenuser und werde mal kurz meine Gründe dafür nennen – allerdings nur die, die noch übrig sind und nicht schon genannt wurden.

1. Ich bin offenbar (noch) kein guter Archivierer. Will sagen, ich finde es schwierig, in mein Postfach Ordnung zu bringen, wenn ich diverse Mailinglisten abonniert habe. Ich behaupte/befürchte also, dass bei der Mitgliedschaft in zu vielen Mailinglisten mein Postfach im Chaos versinken würde.
2. Ich prüfe nicht immer täglich meine Mails und habe noch seltener so viel Zeit, alle eingegangenen Mails (gerade bei sehr aktiven Listen) durchzusehen und zu sortieren, denn man könnte ja etwas interessantes verpassen. Ein Punkt, der also auch zum entstehenden Chaos beitragen würde. Einfach löschen geht aber auch nicht, denn vor allem bei Listen zu Technikthemen interessiert mich das Thema im Moment vielleicht nicht, aber wer weiß, ob man es nicht später mal braucht?
3. Hier kommt der, meiner Meinung nach ziemlich unschlagbare, Vorteil der Webforen ins Spiel. Ich habe eine Frage und weiß die Antwort nicht. Also gehe ich mit der Suchmaschine meiner Wahl auf die Suche … und finde die Antwort meistens in Webforen. Mit Mailinglisten ist das nicht möglich, es sei denn, sie haben ein öffentliches Webarchiv.
4. Gefällt mir ein Forum aufgrund der Themen oder der Community, besuche ich es häufiger, schreibe hin und wieder etwas, suche nach neuen Threads, die mich interessieren könnten. Ich muss aber nie alle Postings eines Tages lesen und bekomme sie auch nicht alle geliefert – bei dem Postingaufkommen mancher Webforen würde dies auch ziemlich ausarten. Ich kann also besser selektieren.
5. Es soll ja Leute geben, die spät Abends oder am Wochenende Zeit und nichts besseres zu tun haben. In manchen Foren im Offtopic werden daher Endlosspiele gespielt, wie “Wer hat das letzte Wort” etc. Probiert das mal auf Mailinglisten Aber zugegeben, das ist mit Abstand das schwächste Argument.

Viele Grüße,
Frank

216 Themen
459 Beiträge
Letzter Beitrag von [username]

sieht, anstatt nur

216
459
von

Diese Änderungen werden in der kommenden Version 3.0.5 von phpBB enthalten sein, und das deutsche Support-Forum verwendet bereits eine Vorabausgabe dieser Version.

Liebe Grüße
Ali

Ich finde es sehr erfreulich, dass sich hier tatsächlich eine Art Austausch entwickelt hat und sowohl Leute, die mit Foren vertraut sind und erfolgreich arbeiten, als auch solche, die damit Schwierigkeiten haben, zu Wort melden. Zumindest bei boardunity.de wird dieses Thema verfolgt, und es gab in dem oben verlinkten Thread dort auch schon ein paar Ideen für ein zugänglicheres Theme.

Einen Aspekt möchte ich kurz aufgreifen, den Christine ansprach:

Was mich bei Onlineforen immer etwas
aus der Fassung bringt, sind die Quotingmethoden, die sind halt in einer Mailingliste schon wesentlich einfacher und komfortabler.

Dabei ist auch das in HTML ekin Problem: Thunderbird setzt Quotes in (zum Teil mehrfach verschachtelten) blockquote-Elementen um. Das wäre sicherlich auch in einem Forum problemlos umsetzbar, und man kann mit entsprechenden CSS-Regeln für die verschiedenen Ebenen auch dort z. B. farbliche Absetzungen erzielen und bekommt die Einrückungen quasi schon geschenkt. Das werde ich in dem boardunity.de-Thread auch noch mit anführen zur Diskussion.

Macht weiter so!

BTW. kleiner Gack am Rande, ausgerechnet, als ich mich auf firefox-browser.de anmelden wollte, lieferte mir Webvisum ständig falsche Codes zurück Und so hat ein e gute Seele aus dem deutschsprachigen Thunderbirdforum mich dort angemeldet.

1. Wird eine Antwort- oder neue Nachricht erstellt, finden sich häufig ellenlange Listen, um die Nachricht zu “designen” – Auswahl von Schriftart, Schriftgröße, Unterstreichungen, Schriftfarbe; Einfügen von Zitaten, Spoilern, versteckten Texten… In diesen Listen gibt es keine anspringbaren Elemente, so daß entweder die Suchfunktion genutzt- oder ewig gescrollt werden muß. Auch bleibt der Fokus von zB. JAWS nach Auswahl eines Kriteriums meistens nicht auf dem ausgewählten Listeneintrag stehen, so daß für die nächste Auswahl wieder gesucht werden muß.
2. In Foren werden häufig grafische Elemente und kryptische Linkbezeichnungen verwendet. Avatare, grafische Smileys, Links die mit Zahlen und Buchstabenkombinationen daher kommen. Es scheint schwierig zu sein, in diesen Foren durchzusetzen, daß solche Elemente konsequent mit Alternativtexten beschriftet werden. Dadurch fehlt Information (Avatare…), und die Bedienung wird umständlicher, da Links ohne sinnmachende Beschriftung häufig erst angeklickt werden müssen, um zu erfahren, was dahintersteckt.
Ich nutze inzwischen auch einige Foren – hält sich aber noch in Grenzen, eben wegen der langwierigen Navigiererei. Wäre die Bedienung effizienter und die Darstellung von Threads Übersichtlicher (was Beispielsweise auch über angebotene Feeds machbar ist), gäbe es für mich keinen Grund, Mailinglisten zu bevorzugen.

Roswitha

auch wenn ich (vollsehend) mich eigentlich nicht zum Thema äußern wollte, so muss ich nun doch noch was sagen. Es geht mit aber eher um den hier bisher nur sehr knapp erwähnten, aus meiner Sicht aber gravierendsten Nachteil von Foren: Sie sind nicht offline durchsuchbar.

Um ein Forum also durchsuchen zu können, muss man zwingend online sein, wahrscheinlich sogar für längere Zeit. Und wenn das in heimischer Umgebung heutzutage eher kein Problem ist, so tritt es bei mobilen Usern umso heftiger zutage. Und davon gibt es immer mehr.

Und momentan ist die Versorgung mit UMTS und anderen Datenübertragungstechniken eben auch eine Kostenfrage. Nicht jeder hat eine mobile Flatrate. Selbst der Download und anschließende Import eines Listenarchivs ist somit effektiver und kostengünstiger als ein Forum.

Andererseits würde ich die Konkurrenz der beiden Medien nicht so deutlich sehen, wie sie hier dargestellt ist. Vielmehr glaube ich, dass sich die Dinge gut ergänzen: Das Beispiel Forenbeiträge als RSS Feed zu beziehen ist da sicher ein gutes. Wenn es hier noch einen Rückkanal gäbe…

Was ich allerdings auch noch zu bedenken gebe – die Thematik ‘Accessability’ also Zugänglichkeit auch von Browsern und Mailprogrammen ist ein sehr spezielles und betrifft den Brot-und-Butter-Kunden (“Normalo”) eben gerade nicht. Dies führt dann zwangsläufig zu einer ‘Insel’ wenn die Betreiber nicht von Anfang dafür sorgen, dass ein breites Themenfeld im entsprechenden Medium behandelt wird.

Hier sind allerdings immer die Teilnehmer des jeweiligen Mediums gefragt, die Technik spielt da IMHO nur die ‘zweite Geige’.

Grüße
Dirk

nun schreibe ich auch mal etwas dazu. Das Problem ist einfach, das es verschiedene Foren-Installationen gibt. Klar sind Mailinglisten komfortabel, da man die Beiträge sortiert in einen MUA hat. Bei manchen Foren lassen sich die Threads auch als RSS abonnieren, sodass man mit Thunderbird beispielsweise die Beiträge zwar lesen, aber nicht beantworten kann.
Mir persönlich gefällt die neue Version des PHPBB, da man verschiedene Navigationsmöglichkeiten mit Hilfe von JAWS hat, wie das Springen von Überschrift zu Überschrift. Wobei ich auch sagen muss, das es auch dort verschiedene Themes gibt. Beispielsweise beginnt beim Forum von Rainbow-Stream nicht jede Antwort mit einer Überschrift, sondern der Thread zieht sich in einer Tabelle ewig lang, sodass man viel mit der Suche arbeiten muss bzw. auch die Linkliste ist hilfreich.

Fazit: Mailinglisten lassen sich komfortabler nutzen, jedoch sind Foren unterschiedlicher zu handhaben. Jeder sollte sich vorher mit der entsprechenden Foren-Installation vertraut machen und sich das bestmögliche Bedienkonzept erarbeiten. Jeder aktuelle Screenreader besitzt Schnellnavigation bzw. eine virtuelle Suche, die es möglich machen sollte.

Gruß aus Berlin